一些乡镇在全面推进乡村振兴战略的同时，不仅力求互联网与农村的结合，还以假名进行非法合作，如大兴产权交易、空壳民宿、平台经营、结构性建设等。租金回扣等“各种返祖”策略。同时，乡镇在农村基础设施建设等方面也存在“不关心、不问、不问家事”的短板。

值得我们思考的问题有很多，这也是全面推进乡村振兴战略实施过程中需要更加明确和完善的部分。信息高度透明的商业交易看似靠自己的努力，但需要打破一些心理惯性，借助互联网技术的力量。农夫认为房子是他自己的，不需要通过商业交易获得。正是这种思维的存在，导致了农民不信任房屋产权交易的普遍现象。

从农民的角度来看，他们不会认为村民不能在交易中获得产权份额，因为农民以农村户口身份参与交易，自然可以看到权利和责任的确定。在之前的合同中互联网乡村，产权交易平台无需出面。. 此外，农户认为，商品房买卖不需要合理确认产权，因为“民主平等”的宗旨已经保障了相关的交易权利，无需进行相关的认证工作。比如农民的直接交易。

因此，农民在交易过程中无法保证自己的权益。一些高知精英不懂农村基础设施建设，也不懂参与下游农业生产经营的能力。是毁坏庄稼的财务风险，因为村集体控制内的垄断经营无法实现双赢）。近年来，“土地流转”、“合作模式”、“精准扶贫”等农村改革取得了较为明显的进展，越来越多的农村人口得到了金融支持，但相当一部分农民在县、镇、村、村都没有享受过。改革股息。

如何使土地流转与合作社有机地发展，农民与合作社共享红利，合作社与农民共享红利，是当前农村发展的方向。合作社不需要依赖房产贷款和资金融资的流动模式。充分整合农村资源的发展模式更能满足农民和合作社的资金需求。

在经历了多次农村大面积抵押贷款拒付之后，互联网持续火爆，农村再次得到政府的大力支持。农村人多方面考虑，对于普通农民来说，利用互联网实现各种货币融资是一个不错的选择。比如在农村最常见的是通过出租房屋来获得物质进步互联网乡村，包括闲置宅基地使用权出租、土地流转出租等，如果有升值空间，可以获得更大的物质回报。通过欣赏。而这些都会形成一种债务交易，如果存在风险，就需要通过融资来解决。