洗手间设偷看女性标志 是开脱不是诙谐

咱们都觉得好笑的才是诙谐，冒监犯的诙谐只能叫“恶俗”。

“男性小人趴在卫生间隔板上，窃视女性小人”，这两天，某网红连锁餐厅的卫生间标志引发热议。

而在有女性表达不适后，规划该卫生间标志的老板侧重：这是一种诙谐。

网络截图

你眼中的“猥琐”，他眼中的“诙谐”，这验证了一句话：同一个国际，不同的价值观。

公私分明，不想使用千人一面的洗手间标志，起点能够了解——卫生间标志是用来差异男女生理性其他规划，本就不用拘于一格。现在，除了关于卫生间内部装饰和舒适度的寻求，很多卫生间规划也很个性化。

揆诸实践，不少兼具规划感和美感“绝无仅有”的卫生间标志，也受到了广泛好评，比如用高跟鞋标志代表女性，用皮鞋代表男性；旗袍代表女性，西装代表男性，这些都既有审美价值，又能让人一眼分辨出，哪个是男厕哪个是女厕。

但用“窃视”的男性和“被窃视”的女性作为卫生间性别标志，无疑是对男性、女性的两层开罪。

虽然是个性化规划，但在卫生间这样的场所规划出“窃视”主题的图画，着实有些轻佻。标志中形象规划，也像是定制了二元化的人物模型：男性是窃视狂，女性是受害者。这相当于给前者贴上“没有距离”的标签，也让二者觉得不被尊重。

正因如此，很多网友谈论：咱们都觉得好笑的才是诙谐，冒监犯的诙谐只能叫“恶俗”。

耐人寻味的是，该网红汉堡店老板在争议出现后，还在自己树立的跑步群里主张投票：你觉得这个标志开罪你了吗？结果是“不觉得有被开罪”票数最多。

不少群内参加谈论的男性甩出更多开罪女性的卫生间标志，比如以“BLA”代表“话少”的男性、“BLA BLA BLA……”代表“话痨”的女性卫生间标志，用来反击某些女性的“活络心情”。

但欠妥就是欠妥，这番高傲与调侃态度只能影响更多人的心情。有网友就质疑道：“是暗示女性被窃视是正常的？如果家长带孩子去吃饭的话，怎样和孩子解说这标志？”终究在部分网友于点评网站打差评后，涉事老板发布了道歉信，并标明现已撤除相关标志。

虽然无需过多地上纲上线，但此事仍不乏公共启示：在许多场所特别是公共场所，有关图画规划或装饰必须尊重公序良俗，顾虑到顾客感触，嵌入对品质的尊重。在此之前，也有国内大型商场的卫生间标志曾用“窃视女性”来作为卫生间标志。而这类情况不应容易出现。

究竟，公共场所出现“窃视女性